WM8804 / PCM5102 DAC
Como se mencionó la última vez, pedí algunos PCB para el WM8804 / ES9023 DAC . Este pequeño PCB es fácil de usar y la calidad del diseño también es muy buena, por lo que sigo jugando con el tablero vacío. Además de lo anterior, he fabricado dos PCB, utilizando piezas industriales recomendadas por el diseñador en la lista de piezas, y mis propias piezas de audio personalizadas, pero siempre es el piso de sonido de ES9023. Esta vez se instaló otra PCB, pero solo se instaló el receptor digital WM8804, con diferentes DAC.
NOS TDA1543 escuchó durante una semana y cambió a TI PCM5102, un nuevo chip de Texas Instruments que se lanzó durante mucho tiempo . Mi hermano 2A3SET me recomendó este IC antes . Descubrí que había algunos PCM5102 a mano, así que compré una placa adaptadora SMD de Guanghua Mall y la pegué a la PCB de WM8804 / ES9023.
La orientación al mercado de PCM5102 es similar a ES9023, pero el uso es más simple. El ES9023 necesita ingresar un reloj de 50MHz, por lo que es necesario preparar el oscilador y la fuente de alimentación relacionada. PCM5102 no necesita un oscilador, lo que ahorra muchos problemas. Continué usando el circuito original de 3.3V en la PCB, más algunos puentes y condensadores de derivación, y terminé PCM5102. Las piezas son todos materiales disponibles. Los condensadores de derivación con capacitancia pequeña usan condensadores de cerámica laminada NP0 y X7R, y los otros son Black Gate N / NX. La salida de PCM5102 es tan simple como ES9023. No necesita un condensador de enlace cruzado para filtrar CC. Un simple filtro RC de paso bajo (LPF) puede hacer el truco. El LPF tiene un pequeño efecto en el sonido: las resistencias en serie usan la película de carbono Takman, recientemente popular, y la tierra baja usa el suave y transparente Relcap RT. Lo especial es que PCM5102 tiene dos filtros digitales incorporados, latencia normal (FIR) y baja latencia (IIR), que se seleccionan a través de pines. Como he estado usando NOS DAC durante muchos años, el filtrado logarítmico es en realidad un laico, verifiqué cierta información y, finalmente, refiriéndome a la consideración de John Kenny JKDAC32 , elegí baja latencia.
Después de abrir, la primera impresión es que el sonido es más lento, no solo más lento que el duro ES9023, sino que también parece ser más suave que el TDA1543. Es un sonido moderno, pero como lo describe el hermano 2A3SET, PCM5102 no es tan extravagante como el ES9023, sino un sonido relativamente estable y moderado. La extensión de alta frecuencia es más conservadora que la ES9023, y las frecuencias medias y altas son más completas y densas. La baja frecuencia tiene una sensación de volumen, la baja y gruesa baja frecuencia es realmente Burr-Brown. Personalmente, no me gusta mucho el sabor de Burr-Brown, así que respeto los amplificadores operacionales de TI / BB, pero hablando objetivamente, PCM5102 es bastante agradable, a diferencia del ES9023, no es tan emocionante, por lo que puedes escucharlo felizmente sin afinarlo. La música del cielo, la textura de frecuencia media a alta también es buena. Sin embargo, si lo empaca como yo, el nivel de sonido no puede competir con el DAC real de gama alta después de todo. En comparación con el NOS TDA1541A que uso durante todo el año, hay una brecha. Netizen EUVL solía comparar el sonido de ESS y PCM5102 . La arquitectura es similar a la mía. Solo usa la palabra "Diferente" para describir la diferencia entre los dos. También lo creo. Los dos niveles son similares y no se pueden comparar con cientos de miles de DAC, pero se puede hacer un DAC de nivel HiFi sin mucho costo, y el valor C / P es muy alto.
Para mí, siento que PCM5102 es relativamente fácil de escuchar y está cerca de mis preferencias auditivas durante todo el año. Sin embargo, dado que ya tengo un NOS TDA1541A similar con mejor calidad de sonido, siento que el ESS DAC es más especial y más adecuado para complementar mi DAC original. Sin embargo, las partes baratas y convenientes como PCM5102 y ES9023 no tienen como objetivo la calidad del sonido después de todo. Si desea pasar al siguiente nivel, es posible que tenga que ser lo suficientemente valiente como para desafiar chips de última generación como ES9018.
El primero es usar el Philips TDA1543 con el que estoy más familiarizado . Al igual que antes, con una arquitectura sin sobremuestreo, I2S va directamente al TDA1543, y luego usa una resistencia para la conversión pasiva de I / V y una salida de condensador de conexión cruzada. El regulador de voltaje IC es el TL780-05 de uso común, y comienza a cantar después de una instalación simple. Estoy familiarizado con el sonido de NOS TDA1543, pero con WM8804, el sonido es bastante diferente del CS8412 / CS8414 utilizado en el pasado. El sonido se ha vuelto más moderno. La rica frecuencia media original es ligeramente más ligera, pero el ancho de banda se ha ampliado. Sin embargo, el sentido de escucha de NOS, naturalmente abierto y no reprimido, todavía existe, lo cual es muy interesante.
NOS TDA1543 escuchó durante una semana y cambió a TI PCM5102, un nuevo chip de Texas Instruments que se lanzó durante mucho tiempo . Mi hermano 2A3SET me recomendó este IC antes . Descubrí que había algunos PCM5102 a mano, así que compré una placa adaptadora SMD de Guanghua Mall y la pegué a la PCB de WM8804 / ES9023.
La orientación al mercado de PCM5102 es similar a ES9023, pero el uso es más simple. El ES9023 necesita ingresar un reloj de 50MHz, por lo que es necesario preparar el oscilador y la fuente de alimentación relacionada. PCM5102 no necesita un oscilador, lo que ahorra muchos problemas. Continué usando el circuito original de 3.3V en la PCB, más algunos puentes y condensadores de derivación, y terminé PCM5102. Las piezas son todos materiales disponibles. Los condensadores de derivación con capacitancia pequeña usan condensadores de cerámica laminada NP0 y X7R, y los otros son Black Gate N / NX. La salida de PCM5102 es tan simple como ES9023. No necesita un condensador de enlace cruzado para filtrar CC. Un simple filtro RC de paso bajo (LPF) puede hacer el truco. El LPF tiene un pequeño efecto en el sonido: las resistencias en serie usan la película de carbono Takman, recientemente popular, y la tierra baja usa el suave y transparente Relcap RT. Lo especial es que PCM5102 tiene dos filtros digitales incorporados, latencia normal (FIR) y baja latencia (IIR), que se seleccionan a través de pines. Como he estado usando NOS DAC durante muchos años, el filtrado logarítmico es en realidad un laico, verifiqué cierta información y, finalmente, refiriéndome a la consideración de John Kenny JKDAC32 , elegí baja latencia.
Después de abrir, la primera impresión es que el sonido es más lento, no solo más lento que el duro ES9023, sino que también parece ser más suave que el TDA1543. Es un sonido moderno, pero como lo describe el hermano 2A3SET, PCM5102 no es tan extravagante como el ES9023, sino un sonido relativamente estable y moderado. La extensión de alta frecuencia es más conservadora que la ES9023, y las frecuencias medias y altas son más completas y densas. La baja frecuencia tiene una sensación de volumen, la baja y gruesa baja frecuencia es realmente Burr-Brown. Personalmente, no me gusta mucho el sabor de Burr-Brown, así que respeto los amplificadores operacionales de TI / BB, pero hablando objetivamente, PCM5102 es bastante agradable, a diferencia del ES9023, no es tan emocionante, por lo que puedes escucharlo felizmente sin afinarlo. La música del cielo, la textura de frecuencia media a alta también es buena. Sin embargo, si lo empaca como yo, el nivel de sonido no puede competir con el DAC real de gama alta después de todo. En comparación con el NOS TDA1541A que uso durante todo el año, hay una brecha. Netizen EUVL solía comparar el sonido de ESS y PCM5102 . La arquitectura es similar a la mía. Solo usa la palabra "Diferente" para describir la diferencia entre los dos. También lo creo. Los dos niveles son similares y no se pueden comparar con cientos de miles de DAC, pero se puede hacer un DAC de nivel HiFi sin mucho costo, y el valor C / P es muy alto.
Para mí, siento que PCM5102 es relativamente fácil de escuchar y está cerca de mis preferencias auditivas durante todo el año. Sin embargo, dado que ya tengo un NOS TDA1541A similar con mejor calidad de sonido, siento que el ESS DAC es más especial y más adecuado para complementar mi DAC original. Sin embargo, las partes baratas y convenientes como PCM5102 y ES9023 no tienen como objetivo la calidad del sonido después de todo. Si desea pasar al siguiente nivel, es posible que tenga que ser lo suficientemente valiente como para desafiar chips de última generación como ES9018.
Suscribir: Publicar mensaje (Atom)
LINKWITHIN
Arquitecto especialista en gestion de proyectos si necesitas desarrollar algun proyecto en Bogota contactame en el 3006825874 o visita mi pagina en www.arquitectobogota.tk
9 comentarios:
Hola WF grande,
muy buena idea, todavía me queda 1 8804-9023 PCB y haré uso de la sección 8804 como interfaz S / PDIF-I2S y construiré un PCM5102 DAC en la placa para jugar.
Hermano WF:
¿Has intentado conectar pcm5102 a un reloj externo?
¡No lo he probado todavía! No he cambiado otro filtro (FIR).
¿Lo has probado?
La única pieza de pcm5102 en mi casa fue estropeada por mí ... Estoy
solicitando una nueva muestra para ti
¿El diagrama del circuito que me puede proporcionar
ES9023
pregunta
"WM8804 Dónde comprar
El diagrama de circuito no parece ser público en Internet.
WM8804 fue comprado en Mouser:
http://tw.mouser.com/ProductDetail/Wolfson-Microelectronics/WM8804GEDS-V/?qs=sGAEpiMZZMvANcmvDb1WMdtS4qri9My1
¿Tiene algún problema con el recorte? El
hermano menor también hizo un DAC, pero existe este problema
Hola, mi
hermano no encontró ninguna situación anormal después de usarlo.
¿Puede contarnos más sobre esto? Me gustaría obtener información adicional. Msn hotmail iniciar sesión
Deja un mensaje